作者:房林  来源:美术报

    美术报于8月18日刊登雨木的关于“美协的历史重任”一文,引起笔者共鸣。一般地说,评价一个组织的工作有成绩与不足两种,美协也不例外,做得好大家有目共睹,存在不足也是自然的了。作为一个基层美术工作者,对许多认识有同感,也就有了发一孔之见的想法。

    从中央到地方,作为政府领导下的社团组织,当前存在的数个美术组织从建立到发展,已经十分庞大,几乎影响到了多数艺术家。因为是群众组织,工作上弹性多于硬性,它会因地因人而自由开展工作,到了地级市、县级更多的是虚设了或者不设,大多是上传下达,落后的地方根本是既不传也不达。如美协理事会产生的主席、理事等领导并没有实际工作与责任,更多的是一种名誉与象征,不像画院与艺术院校有一个具体的工作与教学要求和创作任务。但是它的作用和影响力是显而易见的,其他单位和院校不能比拟的。画家要通过展览这个平台来获得知名度,同时还要在够条件的情况下申请入会,毋庸置疑,协会组织具有一定的权威性。凡事都有利弊,优点很多,缺陷也是显见的: 

    有些想入会的画家因为种种原因不够条件(没有达到入选、获奖标准)为了能入会、多打歪主意,找门路,托关系,更有甚者,找人代笔。因为一旦入会,就有“利”可图。有些通过协会培训,开班招生,拜师学艺为名,表面上是提高创作水平,实质是学员交钱,给你入展、获奖。某些协会不免让人感到既当运动员,又当裁判员。这样进入“国”字号或“省”字号的会员,多数是为了“市场效应”。 

    因为各个组织的太过稳定性,导致近年的大展中,常常是你学我,我学你,作品千人一面,真正通过自然来稿而入展就微乎其微,业余作者投稿大多是石沉大海,望洋兴叹。条条大路通罗马。有些不甘寂寞善动脑筋的画家,既不能进入美协,则另辟蹊径,通过领导接见、题词、合影、出画册、在政府大会堂举行新闻发布会,到国外办展赠送作品给方方面面的名流人物来吹捧自己,再通过媒体宣传,显示实力与分量,最终抬高身价。这当然是极少数。所以,既影响美术作品的评判标准,又干扰了艺术市场,对没有所谓条件与资格入会的画家有欠公允。 

    综上所述,美术组织的工作任重而道远,需在新形势下新时代的要求而进行改革,为了能纯洁文化艺术环境,推动艺术事业健康发展,增强各个美术组织的良好影响力,让其真正实现服务于社会,服务于艺术家,笔者认为:协会领导首先应具备较高的政治水平与艺术造诣,勇于奉献和较强的凝聚力。要有长远的前瞻性的工作计划,积极推动美协的改革。主办展览大、小结合,品种多样的与单一结合,中央与地方结合的各项学术活动,尤其是要注意基层的需要。展赛评委不搞终身制,让真正有艺术造诣且不同风格与流派德艺双馨的艺术家、评论家担纲。不搞老面孔,通过抽签产生。本着出作品、出人才,不断扶持,奖掖提携新人是协会组织的重点,这样艺术才不乏后继无人。协会会员不搞终身制,打破大锅饭,几年内没有作品参加协会活动,作自动脱离协会论,大凡入会都是以中青年为主,终身会员制对画家本身发展没有好处,对艺术成就很高的画家可以授予终身制。 

    打破大锅饭,说起来容易,做起来难,这要触动好多人的神经。美术组织花力气进行改革,是新形势下的要求,在各个时期要担当起应有的责任,协会、学会在艺术家心目中的地位与社会影响力会不断得到提升,也就可能达到引导百花齐放,百家争鸣,塑造新的艺术前景的目的。



上一篇:庞中华:电脑打不出书法之美 书法是凝固的音乐
下一篇:贪官何以收藏假字画 只为难以抵制的高雅诱惑


相关新闻

英国公众发起寻找女性雕塑活动 打破艺术创作中的性别不平等

佚名

 

柏林双年展主打泛非洲阵容 打破欧洲艺术家主导

陆林汉

 

“和平众宣”宣纸打破众筹纪录 图

佚名

 

法国画家打破盛放射颜料容器造辐射恐慌

佚名

 

艺术登陆新加坡 打破亚洲的“贫民窟”

佚名

 

2007香港艺术节圆满结束,97.5%票房打破历届纪录

佚名